Test obiettivo vs telescopio con reflex fullframe e cropped

Tra le mie tante passioni vi è quella dell’astronomia che però ho abbandonato molti anni fa per mancanza di tempo. Mi è rimasto però il telescopio Meade ETX-90. Un Maksutov Cassegrain da 1250 mm f 13.8. A suo tempo avevo comperato l’adattatore per la reflex quando ancora avevo la prima reflex Canon consumer: la 300D.

Già 10 anni fa avevo comunque capito che la qualità per le foto del telescopio non era poi un gran che. Questa sera ho riprovato a fare qualche scatto usando delle diverse combinazioni con le seguenti variabili:

Canon 5D full frame

Canon 1000D cropped frame 1.6

Meade ETX-90 1200 mm

Canon EF 300 con extender 1.4

Volevo verificare la qualità del telescopio contro un signor obiettivo quale il fisso Canon EF 300 f4 usato con extender.

In parole povere può un “corto” 300 con extender 1.4 che diventa un 420 mm sulla full frame e 672 mm sulla cropped competere con un catadiottrico da 1250? Ovviamente si ed è la dimostrazione che la qualità di un 300 quale il biancone Canon non è neppure da paragonare lontanamente ad un telescopio entry level.

Mi astengo da fare qualsiasi considerazione tecnica dato che il mio miglior amico fotografo si occupa della costruzione di telescopi…compreso il futuro più grande telescopio del mondo per cui verrei brutalmente “cazzuolato” per qualsiasi minima fesseria tecnica.  Sicuramente ne ho già detta qualcuna!  :-)

Ma torniamo alla prova.

La distanza dal soggetto è di 368 metri.

Per primo ho scattato con la 1000D e il telescopio. Lunghezza focale risultante= 2000 mm.

1000D-1200-full

L’ingrandimento c’è,  la qualità molto scarsa.

Ecco un crop 1:1 della stessa foto per notare il (pessimo) dettaglio:

1000D-1200

 

 




=== piccolo spazio pubblicità ===

=== piccolo spazio pubblicità ===


Passiamo alla 5D full frame sul telescopio. Lunghezza focale nominale 1250 mm.

5D-1200-full

Vignettatura da paura e qualità sempre pessima, ecco il crop 1:1

5D-1200

Passiamo alla 5D con il 300 ed extender.Lunghezza focale risultante: 420 mm.

5D-450-full

e il crop 1:1

5D-450

qui si vede subito che il crop 1:1 è già migliore rispetto al telescopio normale.

Ultimo test con la 1000D cropped e come è noto una cropped allunga la lunghezza focale dell’obiettivo. In tutto qui arriviamo a 672 mm (300×1.4×1.6).

1000D-720-full

e il crop 1:1

1000D-720

Conclusioni:

Se dovrò ancora fotografare oggetti distanti la miglior combinazione per tele e qualità è usare una cropped come la 1000D con il 300 e l’extender.

Un caso dove si può tranquillamente dire che la “lunghezza” non conta. :-)

UPDATE:

Foto della luna con combinazione EOS 1000D + EF 300 + moltiplicatore 1.4 crop 1:1

moon

2 pensieri su “Test obiettivo vs telescopio con reflex fullframe e cropped”

  1. non so che extender hai… di solito i Canon sono 1.4x non 1.5
    O hai un Kenko/Tamron/Sigmahh e non vuoi dirmelo???

    PS chi è il tuo amico?

    1. Come sempre grazie delle correzioni! Chissà perché avevo in testa 1.5!
      L’amico? Bah secondo te quanti migliori amici ho che costruiscono telescopi? Anche togliendo “migliori “ne rimane sono uno! :-)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *