Luglio 2022 il nuovo rifugio Santner è parzialmente pronto e senza timore lo si può definire un ecomostro. Wikipedia relativamente alla parola ecomostro recita: “un edificio gravemente incompatibile con l’ambiente naturale circostante, prevalentemente riguardo all’impatto visivo.” Credo che descrizione migliore non possa esserci.

Innanzitutto perché “parzialmente pronto”, perché siamo solo a metà. Il progetto prevede infatti una dimensione doppia. Era infatti previsto di costruire prima metà, poi abbattere l’esistente, quindi l’altra metà, questo per non chiudere mai il rifugio.

Pertanto tra qualche mese l’ecomostro si mostrerà in tutta la sua imponenza.

Siamo in mezzo del Giardino delle Rose del Catinaccio Rosengarten, ovvero quella parte di montagna nota per il suo particolare e spettacolare colore rosato che assume durante i tramonti. Un fenomeno localmente chiamato Enrosadira.

Ma basta guardarlo il Catinaccio/Rosengarten anche solo a occhi nudi dalla città di Bolzano per ammirarne la bellezza e la magnificenza.

Eppure lì in mezzo alle Dolomiti, patrimonio Unesco, le amministrazioni locali hanno permesso la costruzione di un enorme rigugio con una cubatura spropositata. Un articolo del portale Salto.bz spiega bene gli interessi economici che si nascondono (neanche tanto bene) dietro questa vicenda.

Il nuovo rifugio ha una forma da Toblerone rivestito in lastre di scintillante acciaio.

Ma non è mia intenzione discutere dell’estetica in sè che è un parametro meramente soggettivo. Sicuramente l'”opera” finirà per riempire pagine su qualche rivista di architettura.

Personalmente la costruzione non mi dice nulla ma il problema è che comunque non mi piace lì in quel luogo. La contestualizzazione in questo caso è determinante.

È un elemento alieno così come lo sono molti rifugi d’alta montagna. Per esempio il Rifugio Re Alberto I, lo trovo proprio brutto eppure siamo talmente abituati a vederlo lì che ci fa quasi più caso.

Stesso discorso vale per il rifugio Vajolet poco più sotto.

Giustamente un architetto ha fatto notare in un articolo comparso sul quotidiano Alto Adige che non esiste uno standard per un rifugio alpino. Vero ma questo però non significa che in montagna ci si possa sbizzarrire come e più che nel passato.

L’aspetto estetico è relativo e soggettivo…fino a un certo punto.

Di fatto però quel megarifugio dall’aspetto spaziale lì proprio non ci sta bene. Deturpa il paesaggio, invece di defilarsi diventa il protagonista del luogo e questo è sbagliato, secondo me. È l’ennesima attrazione turistica in quel mega parco dei divertimenti che sta diventando la Provincia di Bolzano.

Non trovo giusto che il paesaggio, bene di tutti, debba essere violentato con un ecomostro del genere.

Quando sarà completo forse lo si capirà ma ormai sarà troppo tardi. I politici faranno le solite orecchie da mercante e noi ce lo sorbiremo brontolando per un po’ perché, sì ormai è troppo tardi. Ma forse sarebbe bene un cambio di metodo quando si tratta di paesaggio, bene comune, e interessi privati.

Caro figlio mio, ti ho fatto sedere su questa panchina per scattare questa foto, questo ricordo che forse al momento non ti dice nulla. Ma guarda ciò che hai davanti a te, guarda la forza di questa montagna che si eleva alta nel cielo. E’ il massiccio del Latemar una delle più belle montagne delle Dolomiti. Siamo stati lassù sulla cima qualche anno fa ed è stato emozionante trovarsi in mezzo a quelle guglie frastagliate. Ora lo vediamo da qui, da questa panchina. Non so come definire la bellezza, se non usando dei termini di paragone. Ecco questa è la emozionante bellezza della natura. Guarda le forme, l’armonia dei colori, i giochi di luce ed ombra che la rendono unica e diversa ogni momento del giorno.

Senza paura di essere smentito ti dico che tutto questo un giorno sarà tuo come oggi è mio. Sarà nelle tue mani il futuro di questi luoghi, saranno le tue scelte che permetteranno alla montagna di vivere o di morire. Saranno le tue azioni le ali della farfalla che causeranno l’uragano che potrà distruggere tutto questo o che diversamente ne garantirà l’esistenza. La mia generazione è cresciuta in un momento storico particolare. Siamo i primi nati del dopoguerra, abbiamo vissuto l’entusiasmo della rinascita. Abbiamo sfruttato le risorse naturali senza preoccuparci delle conseguenze. Abbiamo creduto che l’uomo e i suoi manufatti potessero piegare la forza della natura…e purtroppo ancora ci crediamo. Il mondo non è stato creato intorno a noi, il mondo siamo noi e noi stessi facciamo parte della natura, non siamo né padroni né schiavi. Pertanto sta a noi e alle nostre scelte fare sì di riuscire a vivere in simbiosi con essa.

Ma sono richieste scelte difficili e coraggiose. Scelte che apparentemente possono sembrare limitanti ma in realtà lo sono solo perché rompono l’abitudine di fare le cose come le abbiamo sempre fatte e fino ad oggi le abbiamo fatte e le stiamo facendo male.

Abbiamo creato cose bellissime, un mondo virtuale fatto di impulsi di energia, un mondo dove possiamo essere chi vogliamo. Ma facendo questo abbiamo perso di vista ciò che ci sta di fronte. Guarda questa foto, guarda questa immensa bellezza della natura. Questo è il mondo reale, puoi sentire il freddo, il caldo, la pioggia, l’odore e una infinità di altre sensazioni che nessun modo virtuale potrà mai darti.

Ma anche quando quel giorno verrà, e sì certamente verrà, devi ricordarti che quella montagna la fuori è tua, la puoi avere quando vuoi, la puoi ammirare, scalare, toccare, fotografare, ci puoi fare ciò che vuoi con il dovuto rispetto come se fosse una parte di te e con la consapevolezza che ciò che vale per te vale anche per gli altri.

Il progresso non va fermato, anzi, bisogna sempre guardare avanti ma ricordati tutto ciò che è tuo e che senza di te, senza le tue cure non può sopravvivere.

Potresti ritrovarti a condividere solo i ricordi fotografici del tuo vecchio padre ma ti lascio questa grande consapevolezza e responsabilità di avere una montagna tutta tua. Quando arriverà il tuo momento e sarà presto, fanne buon uso.

P.s.

Rileggendomi sembra che io abbia avuto uno sfogo #gretamodeON benchè non sia un grande fan della piccola attivista svedese. Credo che stia avendo un gran seguito perché sì la causa è giusta ma soprattutto perché per molti, soprattutto politici, basta citare il suo nome per avere la coscienza a posto. Personalmente credo che concretamente ci sia tanto da fare ma sono solo piccole gocce in un oceano di interessi economici che vanno decisamente contro il nostro ambiente. Credo sia importante però parlarne e soprattutto far crescere la consapevolezza nei giovani perché un giorno o mediante il voto o mediante azioni concrete possano davvero riportare l’equilibrio tra uomo e natura a pari livello.

Di più recente uscita Peakvisor (4,49 €) che si presenta come alternativa a Peakfinder AR. Le ho provate entrambe e qui le principali differenze.

Entrambe sono disponibili sia per iOS (App Store) che per Android (Google Play Store).

Peakfinder AR (ver. 3.3.8)

PRO

• non consuma molta batteria e si apre di default nella modalità virtuale ovvero non AR (con uso della fotocamera)
• permette di variare l’altitudine del punto di vista (utile se si hanno montagne davanti)
• permette di variare le coordinate del punto di vista ovvero posso spostarmi in un luogo qualsiasi e guardarmi intorno. Molto utile per trovare i nomi delle montagna una volta a casa.
• permette il flight to ovvero spostarsi virtualmente nel luogo selezionato
• permette di visulizzare percorso del sole della luna e anche di cambiare il momento di visulizzazione, ovvero se volete sapere quando sorgerà il sole e che percorso farà nel giorno X potete farlo. Può sembrare una funzione inutile ma invece per chi fa foto o video torna molto comoda.

CONTRA

• la visualizzazione delle etichette con i nomi delle montagne è sempre tagliata e nella maggior parte dei casi non si legge il nome completo. Questo in particolare con i nomi lunghi o bilingui. Bisogna cliccare su perché si apra la descrizione completa della montagna.
• la risoluzione dei profili montani è inferiore a quella di Peakvisor soprattutto nelle viste da vicino. In quella da lontano la differenza si nota meno (vedi screenshot comparativi).

Peakvisor (ver. 2.10)

PRO

• immediatezza nell’identificazione delle montagna
• risoluzione superiore dei profili montani, nelle distanze da vicino non c’è paragone con Peakfinder AR  mentre da lontano il gap è inferiore (vedi screenshot comparativi)
• ottima lettura delle etichette dei monti con visulizzazione delle info da Wikipedia

CONTRA

• consumo spropositato di batteria (su iPhone 7plus 1% al minuto ca.)
• l’App tiene inutilmente acceso il telefono. Se per caso vi dimenticate l’App aperta e mettete il telefono in tasca addio batteria in 4,3,2,1…
• interfaccia grafica fastidiosa, in particolare la bussola virtuale. Quest’ultima fa accedere ad una sorta di volo virtuale 3D che però non permette agevolmente di spostarsi.
• impossibilità di cambiare a piacere il punto di vista e l’altitudine (è tuttavia presente una funzione di importazione foto che sovrappone poi il profilo delle montagne, funziona però solo con foto scattate da Iphone)
• poche etichette visibili senza zoomare
• etichette monolingua (solo italiano)

Conclusioni

Purtroppo nessuna delle due è una “killer App“. Per un uso immediato Peakvisor è ottima ma mi stresso a usarla per l’abominevole consumo di energia. Quando si è in montagna la carica della batteria dello smartphone è fondamentale e usare una App che consuma tanto è molto spiacevole. Speriamo che in release future questo problema venga risolto.

Peakvisor si dimostra comunque la migliore per identificare velocemente le cime. Come si vede dagli screenshot comparativi che metto qui sotto non c’è paragone tra le due App ad una distanza ravvicinata. In alcuni casi Peakfinder AR da un risultato difficilmente comprensibile (vedi immagini 6). E’ evidente che le due App usano dei dati dei profili diversi. Molto accurati e dettagliati quelli di Peakvisor al contrario di quelli di Peakfinder AR.

In conclusione meglio averle tutte e due e se proprio dovete sceglierne solo una, consiglierei al momento Peakvisor che pur  i notevoli contra si dimostra la migliore per un uso standard. Se avete Peakfinder AR tenetevela che va comunque bene.

Screenshot di Peakfinder AR e Peakviewer

Dagli screenshot si vedono subito i principali pregi e difetti delle due App che ho indicato sopra. In particolare si notano le etichette tagliate di Peakfinder AR e la minor risoluzione del profilo a distanza ravvicinata.

Immagine 1 Peakfinder AR

Immagine 1 Peakvisor

Immagine 2 Peakfinder AR

Immagine 2 Peakvisor

Immagine 3 Peakfinder AR

Immagine 3 Peakvisor

Immagine 4 Peakfinder AR

Immagine 4 Peakvisor

Immagine 5 Peakfinder AR

Immagine 5 Peakvisor

Immagine 6 Peakfinder AR

Immagine 6 Peakvisor

p.s.

Questa recensione è libera e si basa sulle versioni delle App alla data odierna (2/7/18). Non mi è stata commissionata o richiesta da nessuno e si basa sulla mia personale esperienza d’uso.

Spesso mi è capitato di trovare dei rifiuti sul percorso ma quello che ho visto domenica scorsa durante una escursione non ha precedenti. L’escursione è quella che dal parcheggio di Falzeben (Avelengo) si addentra nei boschi e prati di Merano2000. Un percorso di quasi 10 km adatto a tutti. Sin dai primi metri ho cominciato a notare sacchetti di plastica contenenti le deiezioni – la cacca – dei cani. Ma non solo, anche bottiglie, lattine, bicchieri di plastica, fazzoletti di carta e rifiuti di varia natura. Rendendomi conto che non si trattava di una cosa normale ho cominciato a fotografare tutti questi rifiuti. Ho contato lungo il percorso oltre 50 sacchetti con le deiezioni dei cani e centinaia di rifiuti di vario genere. Sinceramente non riesco a spiegarmi il motivo. Perché raccogliere la cacca dei cani per poi abbandonare il sacchetto? In montagna non esistono bidoni della spazzatura e deduco che coloro che hanno abbandonato quei sacchetti lo abbiano fatto con la consapevolezza di ciò che stavano facendo. Alcuni sacchetti sembravano messi in modo tale come per dire “eh non c’è un cestino!“

Chi va in montagna sa che i rifiuti si portano via con sé.

Ma purtroppo un turismo sempre più frenetico sta trasformando l’andare in montagna in una sorta di esperienza in un parco di attrazioni. Ma in montagna la sera non ci sono gli addetti che passano e ripuliscono per far ritrovare tutto limpido e splendente il giorno successivo. Ciò che lasciamo è ciò che ritroviamo. Mi sono poi meravigliato molto del fatto di trovare gli escrementi di cane nel sacchetto. Perché a questo punto non far fare i bisogni direttamente nel bosco? Documentandomi ho scoperto che questi potrebbero veicolare parassiti pericolosi per gli animali selvatici. Bene il sacchettino dunque ma perché abbandonarlo nel bosco? Il grado di incivilità di queste persone non ha pari. Specifico che con “queste persone non intendo i possessori di cani” ma gli incivili che si nascondono ovunque. Lo stesso infatti dicasi per i rifiuti di altra natura. In particolare intorno alle malghe, ora chiuse, come la Zuegg Hütte dove tutt’intorno si trova di tutto, segno di una stagione invernale decisamente frenetica. La neve copre tutto ma quando si scioglie si trova tutto ciò che è stato abbandonato.

Non è questa la montagna che riconosco. Amo la montagna, amo le nostre montagne ma quello che ho visto domenica mi ha lasciato un grande amaro in bocca. Forse bisognerebbe fermarsi e riflettere per un turismo sostenibile, ecologico e responsabile. La montagna è meraviglia, ma anche fatica e soprattutto rispetto.
Oltre alle 70 foto che sono solo una parte di ciò che ho visto pubblico anche una foto fatta sullo stesso percorso. Bella la natura vero? Ma se andiamo avanti così queste immagini diventeranno solo un ricordo.

Sacchetti con deiezioni canine

Rifiuti di varia natura

La mappa dei ritrovamenti (dal GPS della fotocamera)

UPDATE:

Che il mio non è stato un caso isolato lo dimostra anche questo cartello che ho trovato all’Alpe di Villandro. Come si vede dalla foto sono esattamente lo stesso tipo di rifiuti che ho trovato io.