Dal 2020 con mia moglie Alessandra, appassionata anche lei di vela, abbiamo una barca a vela sul lago di Garda, un cabinato da 33 piedi, una “anziana signora” del 1983, cantieri Wauquiez modello Gladiateur. Dalla primavera all’autunno ci passiamo quasi tutti i week-end godendo dei buoni venti che animano il lago di Garda. Una passione che ci unisce da molti anni. Entrambi abbiamo fatto la patente nautica senza limiti con la lega Navale ed abbiamo diverse esperienze di crociere da soli o con amici. Ma la vela è uno sport in cui c’è sempre da imparare e mi piace frequentare corsi di perfezionamento soprattutto per gestire al meglio la nostra barca per un utilizzo prevalentemente crocieristico. Non amo infatti fare regate, per noi andare a vela è un momento di relax e piacere.

Mia moglie mi ha regalato un corso al Centro Velico di Caprera sapendo che a me piace approfondire la parte tecnica e altri aspetti.

I corsi del Centro Velico Caprera

Il Centro Velico di Caprera offre principalmente due tipi di percorsi formativi. quello per derive e quello per cabinati.

I percorsi di dividono in livelli. Nella scelta di quello per cabinati la partenza è il C1 seguito dal C2, C3, C4 e C5.

Per il C2 e il C3 è prevista una ammissione diretta nel caso uno abbia delle esperienze ed è subordinato alla accettazione dopo la compilazione di un questionario. A seguito di un contatto telefonico mi hanno consigliato di compilare il questionario per accedere direttamente al C2- Così ho fatto e mi è arrivata la conferma di poter accedere al C2.

Scelta che, dopo aver frequentato il corso, si è rivelata per me decisamente sbagliata.

I corsi a Caprera fanno parte di un percorso ben definito e si svolgono secondo una filosofia e una metodologia che difficilmente si trova in altri corsi.

I cabinati non hanno motore, gli ormeggi della mattina e della sera vengono fatti a vela e con la tecnica del tonneggiamento, le vele si armano e disarmano tutti i giorni, non ci sono strumenti come il Windex o il segnavento digitale per capire da che parte viene il vento. Nulla di fantascientifico, ben inteso, ma se si è abituati a navigare con un cabinato con motore, strumenti, rollafiocco, lazy jack e tutta un’altra serie di comodità, il tutto diventa una cosa nuova da imparare e mettere in pratica. Capire da dove viene il vento sentendolo sulla faccia è una tecnica che richiede un minimo di tempo per essere acquisita, così come prendere un gavitello a vela. Tutto verrebbe più facile con l’esperienza su derive o simili, cosa che a me manca totalmente.

A Caprera si imparano cose che si fanno solo a Caprera.

Questa frase, che ho sentito più volte, racchiude una gran verità. A Caprera si fanno cose che difficilmente capiteranno nella vita reale. Il tonneggiamento, per esempio, è una di quelle. Idem per la presa di gavitello a vela o tanti altri esercizi. Tuttavia il valore didattico di queste operazioni è finalizzato al raggiungimento di una esperienza molto specifica nella gestione delle manovre e nel creare coordinazione tra l’equipaggio. Quest’ultima poi per me è stata anche una cosa nuova. Navigando tendenzialmente sempre solo con mia moglie sono abituato al “faccio tutto io” mentre a Caprera si naviga ognuno con un compito ben preciso: il timoniere, il randista, il prodiere, ecc. Ognuno deve sapere cosa fare senza che qualcuno glielo dica. In regata funziona così ma non avendo mai fatto questo tipo di esperienza era un’altra cosa nuova da acquisire.

La famigerata ammissione diretta

La scelta di “saltare” direttamente al C2 per una persona come me, che sì ha già una esperienza di vela su cabinato, è stata una scelta errata. Non a caso il corso C2 è un corso definito di “consolidamento” del corso C1 che è quello di iniziazione. Ma il tutto va visto nell’ottica della filosofia della vela di Caprera non della vela in assoluto. Caprera è un percorso e come tale andrebbe fatto per i vari gradi in modo progressivo. L’ammissione diretta, a mio avviso, è proposta in maniera ambigua. Pur avendo risposto in maniera onesta al questionario, dal primo giorno ho capito che sarebbe stato bene iniziare dal corso C1 iniziazione considerando soprattutto molte mancanze di base.

Nel nostro corso (il 41° del 2025) il caso ha voluto che fossimo tantissimi ad ammissione diretta e questo non ci ha messo in una buona luce con gli istruttori che non vedono di buon occhio gli ammessi diretti soprattutto in grandi quantità. Di fatto il primo giorno, con vento molto forte, non siamo usciti perché non erano certi delle nostre capacità non provenendo da un C1.

Il video del nostro 4° giorno a Caprera

Gli istruttori di Caprera sono volontari con tutti i pro ma soprattutto i contro di questa caratteristica. Sono persone che hanno completato il ciclo di Caprera che per una, due o più settimane all’anno vengono ad insegnare ai corsi. Questo comporta che ogni corso ha una combinazione di istruttori diversa e come ho avuto modo di leggere su diverse opinioni sul web si crea non sempre una combinazione felice. Al di là del fatto che siano tutti professionisti e specialisti nella materia per insegnare bisogna anche avere una capacità didattica notevole. L’insegnamento stile militare non è mai vincente e quantomeno anacronistico.

Nella mia esperienza di allievo di decine di corsi di subacquea in ambiente FIPSAS (anche qui tutti volontari e storicamente di organizzazione semi-militare) ho già vissuto queste esperienze e ho sempre imparato di più da istruttori pacati che non da quelli che urlano e umiliano.

Nel nostro corso siamo stati abbastanza fortunati ma forse quello della didattica è un aspetto che potrebbe essere migliorato, non a livello di contenuti quanto di modalità e coordinamento.

La vita a Caprera

Ecco l’aspetto più particolare del corso. Il luogo innanzitutto. Arrivare a Caprera è già piuttosto complesso, personalmente ho preso: auto; aereo; bus; traghetto e infine barca navetta per la base del CVC.

Si arriva in una base stupenda come paesaggio dalla quale per una settimana non si esce più, non è un carcere ma non c’è nulla da fare nelle vicinanze. Ci sono tre basi logistiche dove vengono accolti gli allievi dei vari corsi. Io ero nella base degli specchi. Si dorme in dei tucul immersi nella macchia mediterranea in riva al mare. I tucul ospitano tre letti a castello e sono molto spartani, non ci sono sedie e l’organizzazione degli spazi non è semplice.

Consiglio tappi per le orecchie, dormire in 6 in un tucul può rivelarsi un “concerto” di russatori non facile da sopportare.

I bagni sono all’aperto, spettacolare quello in riva al mare vista sorgere del sole.

Se vi spostate alla base derive lungo un bellissimo percorso godrete di uno spettacolare tramonto.

Nota curiosa (si fa per dire) per i servizi igienici. Turca con annessa doccia…per gli amici “merdoccia”. Credo la foto sia più che esaustiva.

Una struttura funge da cucina, mensa e aula lezioni.

A turno tre allievi coadiuvano la cuoca (la mitica Piera) nell’organizzazione e nelle pulizie.

La giornata è scandita da orari ben precisi delle attività. Si inizia la mattina con l’alzabandiera e si finisce con la lezione serale.

06.30 sveglia
06:55 alzabandiera
07.00 prima colazione
07.45 lezione
09.00 imbarco
18.30 sbarco
19:55 ammainabandiera
20.00 cena
21.00 commenti sulla giornata/lezione
22.30 silenzio

Forse troverete da qualche parte che la vita a Caprera è di stile militare…niente di più falso. Chi ha fatto il militare lo può benissimo capire. C’è il rispetto degli orari che visto il numero di persone coinvolte e le attività da svolgere è indispensabile. L’alzabandiera non deve trarre in inganno, è più una tradizione stile campo scout.

Gli equipaggi vengono formati il primo giorno e in linea di massima rimarranno tali, gli istruttori di alternano.

Noi avevamo 5 barche a disposizione, tre First e due J80. Cabinati sì ma ridotti all’osso, si può definirli dei “derivoni”. Le attività si svolgono all’interno del Golfo della Maddalena.

Tutto è molto spartano, essenziale, di certo non è una vacanza anche se il luogo e i paesaggi rimarranno certamente nel cuore.

Alla fine rimane il giudizio finale che come prevedibile, alla luce dell’ammissione diretta, ha visto guadagnare meritatamente il C3 solo per 7 allievi su 21. Per tutti gli altri (me compreso) alla fine è come aver fatto un C1 ed essere pronti per il C2. Ma ritengo che, almeno per il mio caso, il giudizio sia corretto e coerente con la filosofia caprerina.

Rimane il fatto che se un corso composto nella maggior parte da allievi con ammissione diretta vede un risultato di passaggio al C3 così basso evidentemente un “cortocircuito” tra amministrazione di gestione del corso e didattica c’è. Se gli istruttori non approvano la filosofia dell’ammissione diretta dovrebbero quantomeno parlarne con chi gestisce i corsi e non rivalersi poi sugli alunni che alla fine si trovano spiazzati da questo comportamento. Dato che le finalità del Centro sono (cito dal sito) “benessere della persona attraverso il contatto con il mare e la pratica dell’attività velica.” direi che l’obiettivo non è stato raggiunto per niente.

Per me è stata un esperienza interessante dalla quale porto a casa molte cose nuove e il rimpianto di non aver acquisito prima certe tecniche magari dalle derive.

Aspetto positivo l’aver conosciuto belle persone con la stessa passione.

Non credo che tornerò a Caprera dato che l’esperienza, sia pur mi abbia arricchito, non mi ha lasciato un ricordo positivo della scuola.

Il tutto solo per curiosità, nessuna conclusione personale.

Il risultato elettorale è stato il seguente

Fonte qui

I consiglieri eletti sono stati i seguenti:

Ma cosa sarebbe successo se i seggi fossero stati assegnati in base al numero di voti e non con il sistema proporzionale?

Ecco la nuova situazione:

In lista troviamo ben 9 candidati in più dell’SVP che hanno preso il posto di:

Zimmerhofer Bernhard (STF)
Oberkofler Zeno (VERDI)
Galateo Marco (FDI)
Scarafoni Anna (FDI)
Colli Andreas (JWA)
Repetto Sandro (PD)
Bianchi Christian (LEGA)
Gennaccaro Angelo (CIVICA)

Se riguardiamo la lista eletti vediamo in barrato gli esclusi che in pratica sono tutti gli italiani.

Pertanto la lista di tutti i 488 candidati ordinata per numero di voti è la seguente:

Legenda:
L = posizione in lista del pertito
V = posizione in base al numero di voti ottenuti
S = solo per gli eletti posizione finale
In grassetto gli eletti, in barrato quelli che non sarebbero stati eletti.

Partiamo col dire che TuttoSubito è veramente poco chiaro circa il funzionamento. Il servizio offre per l’acquirente la possibilità di una protezione acquisti. Il pagamento non va direttamente all’utente ma viene attravefrso il portale Subito. Un po’ come Ebay ma…peggio e con un costo piuttosto alto il 4%.

Ma veniamo alla tentata truffa nella quale sono incappato.

Uso spesso Subito, Facebook Marketplace, Ebay per cercare qualche accessorio fotografico usato d’occasione. A volte capitano proposte interessanti.

In questo caso stavo cercando un obiettivo Canon.

Il prezzo di listino è di ca. 550 euro. Online nuovo lo si trova a un po’ meno. Usato dai 400 in su.

Trovo su Subito un annuncio per 380. Prezzo decisamente interessante ma non troppo sospetto.

Uso la funziona di contatto di Subito per sapere se l’obbiettivo è effettivamente disponibile e soprattutto per vedere i tempi di risposta del venditore.

Già qui non mi piace perché mi risponde, solo al secondo messaggio dopo più di un giorno. Decido comunque di confermare cliccando il pulsante acquista di Tuttosubito. Quandi mi risponde con un messaggio ancora più sospettoso: “Walter con tutto il rispetto… potrebbe lasciare il suo numero di telefono?”

Un forma decisamente insolita. “Con tutto il rispetto” si usa in italiano per tutt’altre situazioni. Per me la storia era già chiusa ma preso dalla curiosità decido di lasciare il numero e vedere dove vuole arrivare, anche se avevo già fiutato la truffa.

Il giorno dopo arriva SMS da Subito.it un SMS che dice:

Il tuo ordine e stato formato utilizzando il servizio di consegna Subito. Puoi pagare il tuo ordine qui: www.smstt.org/Q6ll

Il mittente è Subito.it ma pochi sanno che ad oggi, pare assurdo ma è così, ci si mette un minuto in rete a usare un servizio di SMS mettendo come mittente quello che si vuole. Purtroppo il servizio SMS è nato in una epoca lontana anni luce dal far west delle truffe informatiche.

Ma se uno non lo sa crede che l’SMS sia autentico in quanto proveniente da Subito.it

Gli errori in lingua italiana confermano ulteriormente i sospetti. Evidentemente viene usato un traduttore automatico.

Il link stesso puzza di truffa. Decido comunque di cliccare usando una VPN in maniera anonima in modo da non essere tracciato e finisco su una pagina farlocca che imita la pagina di login di Paypal.

Ho subito segnalato l’utente a Subito.

I vari link sono stati ovviamente rimossi. La truffa è congegnata bene e studiata molto in dettaglio.

Credo che siano anche in molti a cascarci. Truffa che deve ben essere nota anche a Subito.it dato che quando il venditore mi ha chiesto il numero è apparso un Alert che diceva “Non dare mai il numero di cellulare”.

Il mio consiglio è di prestare sempre molta attenzione agli acquisti sui portali di usato soprattutto Subito e Facebook Marketplace che a differenza di Ebay non sono molto evoluti contro le truffe.

Inoltre:

• scrivere e cercare un dialogo col venditore
• farsi dare il suo numero di cellulare
• seguire le procedure dei portali e mai quello che propone l’utente
• controllare sempre bene gli URL (indirizzi) che appaiono su qualsiasi link che si clicca.
• cercare su Google eventuale nome della persone e verificare che esista
• attivare sempre i sistemi di autenticazione a due fattori per qualsiasi servizio

Un dato che apparentemente sembra rassicurante. Gli accessi sono contingentati mediante dei varchi ed è ammesso un numero massimo di 1.000 persone (fonte).

5 metri quadri a testa sono tanti. Ma sono davvero così? Per pura curiosità sono andato a controllare tramite la funzione di calcolo area di Google Maps la superficie della piazza. Pur considerando l’errore intrinseco del sistema di misura il risultato è risultato che Piazza Walther ha una superficie di 5.400 metri quadri (circa). Questo dato comprende però tutta la piazza. Calcolando tutta la superficie della piazza i conti di 5 metri quadri a persona sembrano tornare.

Misurando solamente però l’area effettivamente occupata dal Mercatino la superficie è di poco meno di 3.000 metri quadri.

A questi poi andrebbero tolti i metri quadri dell’area intorno al monumento e ovviamente quelli delle bancarelle. Pertanto ipotizziamo a spanne che la superficie utile dove le persone possono muoversi sia circa della metà ovvero solo 1.500 metri quadri.

Dunque se consideriamo il dato di 5 metri quadri a persona il numero di persone ammesse si riduce drasticamente a 300. Per le 1.000 persone ammesse i metri quadri disponibili sono dun 1,5 e non 5 come previsto dall’ordinanza.

Ovviamente questi sono dei calcoli molto approssimativi ma è evidente che si è un po’ giocato sui numeri al fine di favorire un flusso consistente di persone. Scelta sicuramente comprensibile e in linea con la filosofia del “facciamo di tutto pur di andare contro al buon senso”.

Non ho nulla contro il Mercatino di Natale, sicuramente è un motore molto valido per l’economia della città ma non credo che la strada dei trucchetti sui numeri sia quella vincente. Stesso metodo che si sta usando per rimanere in zona bianca pur avendo il valore di incidenza più alto d’Italia. Magicamente sono aumentati i posti nelle terapie intensive pertanto rimaniamo bianchi. Per l’Europa siamo rosso scuro.

Prevedo che a metà gennaio pagheremo lo scotto di queste scelte azzardate. Il buon senso avrebbe voluto che quest’anno “il Mercatino di Natale non s’ha da fare” ma la politica spesso non va di pari passo col buon senso. Vedremo e nel frattempo speriamo che con il flusso di turisti non arrivi da noi anche la variante Omicron, un nome degno di libro catastrofico sulle pandemie.

Forse è il caso di ridefinire il concetto di “normalità”. A me la definizione LGBT+ non piace moltissimo perché presuppone che esista uno standard, un qualcosa di normale ovvero i cosiddetti eterosessuali. Bello sarebbe se tutti i generi fossero considerati alla pari. Ma, come detto in precedenza, non siamo in un mondo perfetto.

Quanti “Smalltown boy” esistono? Ho adorato quella canzone perché nella mia adolescenza incarnava tutto il malessere di un ragazzino solo e fuori dal branco. Nel mio caso non aveva a che fare con la sessualità ma quelle stringenti e desolanti sensazioni di vuoto, incomprensione e solitudine mi sono state familiari per molti anni. Non è facile vivere in un mondo fatto di sterotipi e modelli distorti di “normalità”.

Per alcuni anni della mia vita però il “diverso” sono stato io, ovvero l’unico “etero” di un nutrito gruppo di amici e colleghi che frequentavo. Discoteche, locali, saune… un mondo sommerso che preferisce rimanere tale per evitare quel disagio che una società cattobigotta come la nostra sa offrire in modo decisamente crudele. Ho imparato molto e naturalmente non dico fossero tutte belle persone. L’orientamento sessuale non è che influisca sul carattere o sugli atteggiamenti. A volte sento dire “conosco tanti gay, tutte brave persone”. Francamente non posso dire altrettanto così come non lo dico di tutte le persone che conosco.

Cerco di prescindere dall’orientamento sessuale. Per molti invece se non sei etero devi per forza essere una sorta di persona eccezionale quasi a “compensazione”. Ma “compensazione” di cosa? Non lo so ma è così, fateci caso. Un po’ come succede per le donne. Bella e pure intelligente, oppure non particolarmente bella ma con una testa così. Non si uscirà mai dallo stereotipo imposto dalla società e se vai fuori dai canoni bisogna per forza trovare una compensazione.

Oggi il mondo un po’ è cambiato ma non abbastanza. Per quello servono delle leggi che difendano i diritti delle persone a prescindere dai loro orientamenti. La legge Zan è un inizio, il resto va fatto nella nostra testa. Se non passerà la colpa è della politica che a sua volta si muove con il mood dei suoi elettori. La società siamo noi, credo sia necessario cambiare modo di vedere il mondo. Ci vorranno ancora decenni ma ci arriveremo o almeno lo spero.

L’intuizione di Tiziana ha funzionato, grazie anche al supporto formale e non della dirigente Sabine Giunta che in prima persona decide di mettersi in gioco presenziando sempre alle trasmissioni e mostrando così un volto inaspettato.

Io mi occupo della regia e quando Tiziana mi mette in mano un microfono esce tutto il mio passato, mai dimenticato, da speaker radiofonico. Prendendo in prestito il “Goooood morning Vietnam” introduco la seconda puntata con un “Buoooon giorno ragazzi” e da lì in poi entro in un ruolo in cui mi sento molto a mio agio. Non posso nasconderlo, la radio mi è sempre piaciuta, è stata la grande passione della mia gioventù, fare la trasmissione mi piace e subito si crea un ottimo feeling tra noi in studio in particolare con Sabine con la quale ci “stuzzichiamo” vicendevolmente.

Ma il merito del successo della trasmissione va proprio al team, un insieme di personaggi molto diversi tra loro e che proprio per questo si completano a vicenda.

Qui il servizio sul TGR regionale.

Seguiranno altre 16 puntate incredibili con contributi e ospiti illustri. Grazie a vari agganci abbiamo chiamato in diretta videotelefonica personaggi del calibro di Samantha Cristoforetti, Danilo Ballo, Carolina Kostner, Peter Fill, Flavio Fusi, Silvano Trolese, Angelo Gennaccaro, Marco Insam, Ilaria Molinari, Tanja Cagnotto, Giuliano Vettorato, Vincenzo Gullotta e molti altri.

Ogni puntata è stata emozionante, entusiasmante ed impegnativa.

Noi ci siamo è un esempio di come una idea possa diventare un mezzo per ovviare ad uno dei tanti problemi che ha creato questa pandemia.

Noi ci siamo preseguirà anche nel 2021 in forma diversa. Grazie alla sponsorizzazione dell’azienda bolzanina Ithesia Group, che crede nell’importanza della formazione informatica degli studenti, la scuola ha avuto le apparecchiature necessarie per la trasmissione.

Per me questa avventura di trasforma. Non sarò più presente nella conduzione ma da dietro le quinte lascerò spazio ai miei allievi del laboratorio video e radio che già in qualche puntata hanno partecipato come conduttori. Il progetto diventerà un laboratorio didattico fatto sempre più dagli allievi stessi. Ritengo giusto e utile che la scuola possa fornire i mezzi e il supporto didattico per apprendere al meglio i supporti comunicativi forniti dal web e dalla tecnologia. La scuola si avvicina così al mondo reale e ai suoi rapidi cambiamenti tecnologici. Ricordo ai miei tempi il massimo della tecnologia era il laboratorio linguistico composto da un’aula con postazioni isolate acusticamente con cuffie, microfono, lettore di cassette e una fantascientifica cattedra con banco di regia (…provate ad indovinare chi era l’esperto che conosceva tutte le funzioni e sapeva farlo funzionare).

Oggi l’Istituto Comprensivo Bolzano I può vantare uno studio di trasmissione con regia per dirette streaming con apparecchiature audio video professionali dedicate.

Il tutto grazie alla visione e alla tenacia di alcuni e alla generosità di altri. Come scrivevo prima, Noi ci siamo è soprattutto un grande lavoro di squadra. Felice di farne parte.

Potete vedere tutte le puntate di Noi ci siamo sul canale Youtube della scuola in questa Playlist.

Vedi anche:
Servizio su VB33

Ma che cosa è BNI in poche parole?

BNI raggruppa professionisti con lo scopo di aumentare il proprio giro di affari mediante lo scambio di referenze.
Avete presente quando capita che vi chiedono: “ma tu conosci un bravo pittore?” e voi date il nome del pittore con cui vi siete trovati bene. Se quel pittore poi a sua volta vi referenzierà per il vostro lavoro ne converrete che questo vi porterà dei vantaggi. Ecco applicate lo stesso principio (il givers gain) e trasformatelo in un modo strutturato di agire nella vostra quotidianità.

Ma cosa è il givers gain?

“Givers gain” è il motto di BNI e letteralmente significa “chi dà, riceve”.
Una forma molto simile al latino “do ut des” ovvero “dare per ricevere”.
Nella forma di “givers gain” il senso è però molto più ampio e incondizionato. Non lo faccio perché mi aspetto qualcosa ma lo faccio nell’ottica che se tutti fanno così ne trarrò vantaggio anche io. Sembrano la stessa cosa ma non lo sono. Sui social media ad esempio si applica più il principio del “do ut des” ad esempio con i “follow for follow” (se mi segui ti seguo) o i “like for like”. Givers gain, invece, implica invece un modo più filosofico e strutturato di agire e pensare. Una sorta di passaparola ma ben strutturato. Funziona se si segue un percorso strutturato ed è proprio qui il valore di BNI.
Il passaparola sappiamo tutti cosa è ma applicarlo ai propri affari nell’ottica del “givers gain” (chi dà riceve) richiede seguire una serie di regole e modi di agire che vanno capiti, accettati ed applicati in modo che possano essere adottati da ogni membro. Così facendo il “chi dà, riceve” non è più una mera e fortuita aspettativa casuale ma si trasforma in un sistema che funziona.

Ma BNI è una setta di professionisti incappucciati che segue riti strani?

No assolutamente, non facciamoci ingannare dal termine “filosofia” come un qualcosa di mistico e spirituale. Qui per filosofia si intende un insieme di principi, idee e convinzioni sulle quali si basano le proprie scelte (la lingua italiana è molto bella e varia). Tanto per capirci filosofia è intesa nel senso esteso come ad esempio “filosofia aziendale” o “filosofia alla base di una legge”, ecc.
Niente setta, niente cappuccio, niente divise, niente riti, nulla di mistico o pseudo religioso. Concretezza e professionalità.

Come funziona BNI?

Per mettere in atto il principio del “givers gain” BNI ha nel tempo definito una modalità operativa ben strutturata e precisa. BNI nasce nel 1985 per opera di Ivan Misner ed oggi conta più di 270 mila membri in oltre 74 nazioni.
Come dicevamo all’inizio i membri sono raggruppati in capitoli (chapters). Ogni capitolo ha un nome e in ogni capitolo può esserci solo un rappresentate per ogni categoria professionale. I capitoli si ritrovano tutte le settimane presto alla mattina, molto presto perché poi si lavora, nella cosiddetta riunione di capitolo, tipicamente dalle 7:00 alle 9:00.
Questo per circa 48 settimane l’anno, togliendo le ricorrenze festive. In ogni riunione il membro ha 60 secondi per presentarsi e/o presentare un aspetto della propria attività nonché per dire che tipo di referenze cerca. Periodicamente si devono fare delle presentazioni più lunghe e approfondite con lo scopo di approfondire specifici argomenti. Inoltre vanno fatti spesso degli incontri con gli altri membri per conoscersi meglio e di conseguenza referenziarsi meglio. Questi incontri si chiamano 1-2-1 ovvero One To One, incontri a due per dirla nella nostra lingua.
Ma non solo questo ci sono molte altre cose da fare per mettere in pratica il “givers gain”. Sì, se ve lo state chiedendo, BNI è impegnativo. Non basta associarsi, bisogna anche darsi da fare. Uno dei principi cardine è proprio questo. Tu lavora per gli altri e se tutti fanno così anche gli altri lavoreranno per te e questo amplierà il tuo giro di affari. Semplice, lineare e sì, funziona.
Darsi da fare significa innanzitutto costruire buone relazioni con gli altri membri, generare rapporti fiducia, collaborare, essere presenti sempre alle riunioni, formarsi, ecc.

BNI funziona con tutti?

Difficile dare una risposta ma certamente funziona se ci si impegna e si pensa prima al bene del gruppo piuttosto che al proprio tornaconto personale. Vien da sé che la prima cosa comporta in automatico la seconda ma in modo più corretto e aperto.
Se poi, come me, siete una persona che fa difficoltà a instaurare relazioni professionali perché siete molto introversi, ecco che BNI aiuta molto offrendo un sistema strutturato che va oltre le capacità professionali. Quante volte mi è capitato di guardare con ammirazione un amico per le sue capacità di relazionarsi nell’ambito professionale. Ecco che qui BNI aiuta a crescere, aiuta a relazionarsi anche le persone più chiuse e timide.
BNI non ha inventato nulla di “magico” ma ha dato una serie di regole strutturate al marketing referenziale/passaparola che esiste da sempre e esisterà per sempre.
Ho scritto questo post dopo un anno di BNI per lasciare una mia opinione, più che una mera recensione. All’inizio anche io ero scettico ed ho cercato su Google opinioni e altre notizie trovando però poco o nulla.
Se vi ho incuriosito e volete saperne di più contattatemi pure. È possibile partecipare alle riunioni di capitolo come ospiti per vedere come funziona. Posso invitarvi a vedere dal vivo (o meglio al momento online dato che le riunioni in presenza sono sospese causa Covid) una riunione del capitolo Jonagold di Bolzano di cui faccio parte come programmatore.

UPDATE 2024
Non faccio più parte di BNI da diversi mesi. Il capitolo Jonagold di Bolzano è stato sciolto . Purtroppo il periodo pandemico e soprattutto la successiva ripresa a pieno ritmo hanno dato un colpo dal quale il capitolo non si è più ripreso. Ogni tentativo di “rianimazione” è stato vano. Abbiamo provato a fondare un nuovo capitolo (Pilot) ma l’operazione non è andata a buon fine. Bolzano è una città un po’ difficile. Il bilinguismo spesso rappresenta un grosso limite. È rimasto ben attivo il Capitolo Red in lingua tedesca.

In questo momento in cui sto scrivendo (5 marzo 2021) per l’Italia siamo arancioni, per la Provincia arancioni ma con restrizioni particolari e oltre a questo alcuni comuni colpiti dalla variante sudafricana hanno ulteriori restrizioni da “zona rossa”. Se questo non bastasse per l’Europa siamo “rosso scuro”.

Ma non basta, per quanto riguarda la scuola ci sono regole diverse, basate sull’incidenza dei casi e non sui colori.

Ma non finisce qui, esiste anche la zona arancione rafforzato con ulteriori restrizioni specifiche. Quest’ultima zona non è però citata tra le zone ufficiali, una sorta di nuance peggiorativa.

Francamente è umanamente impossibile capire esattamente cosa si può fare. La stampa stessa fatica a dare delle “interpretazioni” univoche.

Le ordinanze provinciali a febbraio 2021 hanno cominciato a definire limitazioni basate sul confine comunale. Confine comunale? Dove diavolo lo trovo il confine comunale? Così, più per gioco e curiosità che per reale necessità, ho visto che non era molto semplice stabilire dove si è rispetto al proprio comune. Così, dato che è parte del mio lavoro, abbiamo sviluppato una web app per visulizzare il confine comunale nella provincia di Bolzano e la propria posizione.

In seguito una ulteriore ordinanza provinciale, in seguito al rievamento di casi di variante sudafricana, ha cominciato a “dipingere” alcuni comuni con il colore rosso con ulteriori restrizioni e direttive tra cui l’obbligatorietà del tampone per chi entra ed esce dal comune. In seguito quest’ultima direttiva è stata rimossa.

Allora abbiamo modificato la web app ed ora mostra anche i colori delle zone della Provincia di Bolzano così come specificato dalle varie ordinanze che si trovano qui.

Clicca qui per usare la web app per vedere le zone colorate dei comuni della Provincia di Bolzano

Il 18 febbraio 2021 Facebook blocca la condivisione di notizie in Australia.

Due notizie fisicamente agli antipodi ma molto vicine l’una all’altra che mi hanno molto colpito.

Sulla chiusura del quotidiano il Trentino, diretto dal bravissimo Paolo Mantovan, è già stato scritto di tutto. Quello che mi lascia più perplesso è la dichiarazione che la testata rimarrà soltanto “online“. Benché io sia una persona che da anni vive e lavora nel mondo virtuale mi spaventa molto quest’ultimo aspetto legato al mondo dell’informazione. Per sopravvivere online una testata ha bisogno di vendere gli accessi a pagamento oppure vivere di pubblicità. In entrambi i casi ha bisogno di farsi conoscere per ampliare la propria utenza e per farlo ha bisogno dei social network e qui ci si imbatte, secondo me, in un bel problema.

Problema che nasce dalla natura stessa dei social. Facebook non esiste per fare un servizio sociale, esiste per fare soldi e per farlo fa di tutto perché ognuno di noi passi più tempo possibile su di esso.

Le pagine di Facebook, quelle che usano proprio le testate giornalistiche, hanno un algoritmo che si basa principalmente sulla misura del coinvolgimento (engagement) per essere viste dagli utenti che seguono la pagina.

Cosa significa?

In pratica se una pagina ha 10 mila followers e pubblica un post, tipicamente un link al proprio sito, questo viene visto da circa il 5/10% degli utenti. Se questi utenti hanno delle reazioni (likes, cuoricini, musi o altro) e/o commentano il post aumenta in proporzione la propria visibilità per raggiungere sempre più utenti e così via.

Questo è il pricipale motivo per cui gli “snippet” ovvero i titoli degli articoli postati sono creati ad hoc per suscitare reazioni negli utenti. Il famoso discorso del clickbait ovvero acchiappaclic.

Perché questo avviene?

Come detto prima Facebook è una macchina per fare soldi. Volete che il link al vostro sito sia visto da più gente possibile? Beh o pagate o decido io (FB) se e come questo deve essere visto. Facebook aumenta le visualizzazioni di un post o a pagamento o a seconda del numero di interazioni. In ogni caso ci guadagna, nel primo caso direttamente, nel secondo perché gli utenti sono spinti a passare più tempo sulla piattaforma e di conseguenza ad aumentare il valore della stessa.

Per i social media non è assolutamente importante la tipologia di interazione o il valore negativo o positivo del vostro commento, l’importante è l’interazione in se.

Per esempio Youtube che ha oltre al pulsante like anche il pulsante dislike da ad entrambi lo stesso valore in termini di peso per l’algoritmo. Se ci pensate ha anche un senso, mentre per noi significa bello o brutto per l’algoritmo di Youtube significa che quel video è in grado di scatenare reazione e far rimanere più tempo la gente sulla piattaforma.

Lo stesso vale per i commenti di Facebook. I tanto declamati “leoni da tastiera”, “haters”, ecc. fanno esattamente il gioco contrario a quello che vorrebbero fare. Più commentano, più l’algortimo fa aumentare le visualizzazioni. Difatti, se ci fate caso, i post negativi non vengono quasi mai moderati o cancellati perché i social media manager delle pagine sanno benissimo che giocano a loro favore. È la applicazione pratica de “Parlarne bene o parlarne male non importa, purché se ne parli”.

Di fatto però questo comporta che non è più la qualità dell’informazione a contare ma solamente quanto questa sia in grado di coinvolgere gli utenti. Mi è anche capitato di vedere titoli scritti con errori ortografici per il solo scopo di generare reazioni.

Ecco perché sui social media vediamo un continuo proliferare di articoli di basso livello giornalistico. Il giornalismo “social” segue o meglio deve seguire regole diverse che non sono affatto un bene per noi lettori.

Chi segue una certa onesta d’informazione non viene premiato rispetto a coloro che usano mezzi con il solo scopo di aumentare il coinvolgimento degli utenti. Già perché per chi lavora sui social il metro del successo del proprio lavoro è proprio il numero statistico del coinvolgimento ovvero reazioni e commenti.

Se per un giornale cartaceo il metro è il numero di copie vendute sui social e sul web in generale è il numero di visualizzazioni/reazioni/coinvolgimenti.

Il problema è che, come dicevo prima i coinvolgimenti non sono dettati dalla qualità. È sotto gli occhi di tutti il fatto che i titoli degli articoli siano spesso e volentieri completamente diversi da quello che poi è il contenuto dell’articolo o, nella migliore delle ipotesi, sottolineino solo un aspetto dell’articolo stesso. Va poi anche considerato che la maggior parte delle persone non legge l’articolo ma si limita al titolo. Maggior parte dei commenti che seguono derivano dalla sola interpretazione del titolo e dei commenti stessi. Il senso della notizia alla fine si perde o viene completamente distorto.

Per questo che l’informazione “a gratis” non può e non potrà mai essere pari ad una informazione a pagamento che non deve sottostare a regole e logiche dettate da grosse piattaforme come Google, Facebook, ecc.

Ovviamente ci sono delle eccezioni ma rappresentano dei casi sporadici.

Per questo che la chiusura di un giornale “vero” non può che farci preoccupare.

Personalmente sono abbonato alla versione digitale dell’Alto Adige più che altro per supporto verso questo tipo di giornalismo.

Se a queste considerazioni, ovviamente di carattere personale, vado ad analizzare la notizia che Facebook in Australia ha bloccato la condivisione di link dai siti di notizie, il quadro che si va a delineare diventa molto preoccupante.

Inannzitutto perché Facebook ha preso questa decisione?

Per via di una bozza di legge che impone alle piattaforme digitali (Google, Facebook, ecc.) di pagare gli editori per la condivisione dei contenuti. Strada che ritengo corretta in linea di principio ma il punto è un altro.

Facebook per contestare ha bloccato la condivisione degli articoli dei giornali e questo ci fa capire come non si possa delegare la possibilità di informarsi all’arbitrarietà di aziende private.

Stiamo finendo sempre di più nelle mani di questi colossi e nella loro arbitrarietà di scelta. Loro si nascondono dietro le famose “condizioni d’uso del servizio” che nessuno legge e capisce, sulla apparente gratuità del loro servizio e su ciò che loro considerano un servizio sociale della piattaforma stessa.

Non so quali possano essere le possibili soluzioni, non è il mio mestiere ma da comune cittadino sono molto preoccupato per questi risvolti. Gli scenari distopici che si possono intravedere non sembrano più tanto tali.

Mala tempora currunt sed peiora parantur.

Per intenderci la luce fredda tende al blu ed è una luca per ambienti tecnici, quasi ospedaliera. Di certo non è molto adatta per un ambiente domestico. La luce calda, invece, tende al giallo, ed è la tipica illuminazione tradizionale delle lampade ad incandescenza od alogene (quelle col filamento).

C’è poi la cosiddetta luce neutra che è un giusto mix tra luce calda e fredda ed è più simile alla luce naturale solare.

Se guardate la facciata di una casa con abitazioni la sera noterete che da ogni finestra arriva una luce diversa che va dal giallognolo al blu, ovvero dal caldo al freddo. Questo perché ci sono installate lampadine con diverse temperature colore.

La temperatura colore si misura in gradi Kelvin (K).

La luce neutra va dai 3.300K ai 5.300K.

La luce calda sotto i 3.300K

La luce fredda sopra i 5.300K.

Nelle zone living (soggiorno, letto, corridoi) io personalmente preferisco una luce calda mentre in cucina e nei bagni una luce neutra. La fredda proprio non mi piace per niente.

In una stanza difficilmente c’è una unica fonte di illuminazione. Nel mio soggiorno io ho 3 diverse foti di luce, in cucina 3, nei bagni 2, ecc.

Una volta erano tutte lampade alogene e le differenze di temperatura colore erano impercettibili.

Negli anni ho sostituito con le luci led che sono disponibili con molte più variazioni di temperatura colore. Spesso poi vengono riportate solo le diciture “calda, neutra e fredda”. Ma la stessa “calda” di marche diverse può essere più o meno gialla e così vale anche e soprattutto per le neutre che spaziano in un range più ampio.

Se si mette vicino una neutra da 3.300K ad una neutra da 5.500K la percezione della differenza di tonalità è notevole e spesso fastidiosa.

Qui veniamo al dunque della lunga premessa su come variare la temperatura colore delle lampade led.

In cucina ho, come dicevo, tre fonti di luce. Una a muro, che uso raramente, e la seconda sotto i pensili. Quest’ultima è composta dalle due luci sotto la cappa e da altre due sotto il mobile sopra la finestra. È quella che uso di più quando sono in cucina. Recentemente ho sostituito le due lampade (tipo E14) della cappa con due LED molto potenti e con una temperatura colore a 3.900K. Una bella luce neutra solare.

Premetto che ho un sensore di temperatura colore per cui le misure della temperatura K sono state rilevate con quello.

Ho poi cambiato anche quelle sotto i pensili (tipo G4) che invece risultavano di 4.150K pertanto sempre nel range “neutro” ma un po’ più fredde.

Quei 200K di differenza mi infastidivano molto, leggermente percettibili ma tali da farmi pensare ad una possibile soluzione. La mia cucina è tutta bianca pertanto si nota subito la differenza di tono.

Essendo le une tipo E14 e le altre tipo G4 non c’era modo di averle uguali.

Avrei potuto provare altre lampadine per i sottopensili ma non è facile trovare dei led G4 con 3.900K.

Dal momento che faccio pure il fotografo ho pensato ai filtri fotografici e così ho deciso di ritagliare un piccolo pezzo di gelatina “calda” (quarter CTO) in modo da “scaldare” i led G4 mettendo il filtro sopra il vetro di protezione. Così dopo un paio di tentativi sono riuscito ad equilibrare le due temperature colore e ora in cucina ho una bella e forte illuminazione neutra.

Ovviamente il “trucchetto” del filtro in gelatina si può applicare anche ad altre tipologie di lampade led per correggere la temperatura colore. Con un po’ di occhio e di prove si riesce ad ottenere un buon risultato, facendo ovviamente attenzione ad usare gelatine resistenti al calore.